Прочетен: 5728 Коментари: 29 Гласове:
Последна промяна: 18.03.2009 16:20
Честито на феновете на Хари Потър!
Днес излиза последната, седма, книжка и ми е особено възторжено:) Макар да се налага да призная, че лично аз ще чакам 13 декември, когато ще се появи бг-преводът. Причината е, че четенето на обемен английски текст ми коства малко повече усилия, а съм сериозен ценител и предпочитам пълноценно да се насладя на книгата (особено при положение, че е последна).
Подозирам, че на някой и друг мъгъл вълнението ми може и да изглежда в известна степен пресилено, да не казвам вдетинено. Но пък съм сигурна, че хората с въображение изпитват горе-долу същия възторг:) Защото просто НЯМА ТАКАВА КНИГА!
Винаги съм чакала момента, в който ще съм горд притежател на цялата поредица, а сега, когато наближава да си събера всичките томчета накуп леко се разкисвам от мисълта, че повече няма да има ново ХариПотърово нещо (освен филмите, но те са съвсем друг въпрос...пък и някои са разочарование). Но, спокойно, засега депресията се отлага до 13 декември:) В този случай ми е приятно да чакам.
Всеки път, когато си препрочитам някое от томчетата ме изумява фантазията, с която е написано - от играта на думи в имената на героите и разните там магьоснически понятия до нечовешките разказвачески умения на Джоан Роулинг. Между другото - адмирации и за българските преводачки, защото страшно много зависи от тях (един тъп преводач може да прецака дори и Достоевски), а досега и трите са правили чудесен превод. Поздравявам ги за това.
Понякога съм се чудила какво му е толкова изключителното на "Хари Потър", извън въображението и добрият стил и мисля, че имам отговор. Доста малко детски автори уважават читателите си и си позволяват да пишат сериозно за тях. Искам да кажа, че повечето писатели за деца умишлено опростяват сюжета и изказа си; може да са добри разказвачи, но им липсва уважението към детския разсъдък. Сигурно точно това прави Роулинг ужасно добър автор - просто не си принизява читателите, факт.
По-учудващото е, че така и не успя да се комерсиализира - аз съм убедена, че продължава да пише последните части на "Хари Потър" със същото желание да забавлява сама себе си, с което е започнала и първата книжка. И това определено й прави чест. Иначе съм чувала мнения, че последните -4-та, 5-та и 6-та части са написани основно заради печалбите, но не мога да се съглася с това, тъй като точно в тях намирам много по-голямо въображение, отколкото в първите (може би само "Орденът на Феникса" леко ме разочарова откъм сюжет, но не и откъм фантазия).
И така...
Накратко - честито още веднъж на всички магически типове:)
(Един личен поздрав към Рени, която си знае защо и ужасно важно предупреждение - ако не се стърпиш и прочетеш 7-та книга на английски, в никакъв случай не смей да ми обелваш и думичка за нея, сериозно ти казвам! :-Р)
Полет на въображението или разказ по кар...
За независимостта и въображението на про...
направо не знам какво ще правя след 7мата книга. Дано не умрат много хора
хубаво е да ги препрочиташ, да:) ако знаеш колко често ги препрочитам...пак ме е срам:)
А не съм чел това, Хари Потър, де защото се зарекох да не чета Хари Потър, Властелинът на пръстените и въобще няколкото такива много нашумели книги.
Може да изглежда изчанчено и маняшко, но понякога, макар и много рядко, гледам реклами, за да знам какво да не си купувам.
Та затова се зарекох да не ги чета. Щом пък чак толкова рекламна шумотевица се вдига около тях няма пък.
Обаче, ти ми харесваш, Тревиста, и вярвам, че имаш добър вкус.
Та се чудя дали пък да не прочета все пак нещо.
Макар че се чувствам много възрастен за Хари Потър.
А се чувствам така, защото съм такъв.
Имам предложение.
Аз ще прочета Хари Потър, ако ти прочетеш "Дворянско гнездо"
Извинявам се за вероятните грешки, пиша бързо на десетопръстната.
Иначе - ти пък целия Тургенев
виж сега, измисли ми още 5 книги, обаче да не са само на Тургенев (милост)
3. Джан /повест/ - Андрей Платонов
Тези две са много необикновени книги. Първата е писана отдавна, излязла е около 20 или 30 години след като е била написана. / Забранена, щото/. Но не се плаши, не е дисидентска, нищо такова няма.
Тя е вън от всякакви стилове, течения и жанрове.
Нещо изключително самобитно и самородно. Хем е измислица /фантастика/, хем е реална /действителна/. Но е доста по-любопитна от магическия реализъм и го предхожда.
Тя е в някакъв смисъл това, което се нарича фентъзи. Но е много по-смислено от фентъзито.
Би могло да се нарече фентъзи, ако не беше толкова смислено.
Би могло да се нарече антиутопия, ако не беше написано с такова съчувствие към описаните там хора.
Въобще не е лесно да се опише такава книга.
Но, разбира се, напълно е възможно да съм пристрастен и да преувеличавам.
Пък и си мисля, че май си все още малка за "Чевенгур"...Не знам...Може би е по-добре да започнеш са "Джан"...
А що се отнася до четвъртата книга, ще те изнанадам...
"Записките" на Захари Стоянов.
Но в никакъв случай съкратеното ученическо издание.
Цялостнот издание на "Записките"
бъзикам се:)
да съм все още малка за дадена книга ми звучи леко странно... не знам, все пак не съм я прочела, за да ти кажа, но можеш да си сигурен, че бих започнала точно с "Чевенгур". не точно на инат, но може и така да се каже:-Р
пък и "фентъзи" ми предизвиква асоциация с твоята книга. на мен ми се стори необичайно, че е определена като "фентъзи", но вероятно си прав, че фентъзито всъщност не е точно това, което днес излиза като фентъзи
Чевенгур е измислица, която е много по-действителна от истинската действителност.
То затова хем е фентъзи, хем не е.
Ех, значи просто ме е яд, честно.
Толкова сполучливо опеделение, а няма кой да го оцени освен теб.
Измислица по-действителна от действителността
Това е "Чевенгур"
Писана е в началото на трийсетте години на миналия век. Абе що не опитам да я гуглирам, всъщност...
Да бе, има го в гугъла, освен това се сетиха че бях кръстил едно махленско коте с името Чевенгур и го бях снимал в един постинг.
Макар че котето не е мое, а на една съседка- Евлампия, която е вещица и гола при това.
Ето и снимката на котето Чевенгур :
http://ivoberov.blog.bg/viewpost.php?id=47379
вероятно вече стана ясно, че и аз предпочитам Достоевски пред Тургенев. и, между другото, също не съм чела нищичко на Тургенев, но си знам, че предпочитам Достоевски.... дано това да не довърши Иво (особено след признанието, че и записките на Захари Стоянов не горя от желание да прочитам:)
Александре, трябва отделно да направим сравнение между двамата. Вярно е, че предпочитам Тургенев, но не по политически причини. Само че как да направим сравнението, като ти не си чел Турганев.
Но няма да е сега това обсъждане, много ми се доспа.
То всъщност няма значение, дали си го чел, вярното е, че и двамата отразяват две тогавашни течения в руското общество - Славянофилите и нека ги наречем "Западняците" със своето списание "Европа"...май беше.
Но и двете течения си съвпадат доколкото тези, които са почитатели на Европа с нейното гражданско и културно развитие все пак твърдят, че Русия щяла да вдъхнела била духовност на запаздняците, щото те си били нямали. Така че дори прозападно настроените руснаци са си били и те националисти.
Аз сега чета една книга " Бедното могъщество " на Жорж Соколов, който е май емигрант някакъв и описва историята на Руската империя от 1800 година до наши дни, много е занимателно и поучително
Иво, благодаря ти за интересния коментар за славянофилите и западниците и за споменаването на книгата на Соколов (ще я потърся). Има някой път обаче едно странно неразбиране у доста западни и руски тълкуватели за това колко западен писател всъщност е Достоевски. Правят го по-екзотичен отколкото е и тълкуват личното му своеобразие като национално такова. А той е толкова пропит от западната култура (обожавал е Шилер, Дикенс, Сервантес, Шекспир, Рафаел), колкото и да превъзнася руския народ и да критикува Запада. (Също като ненавистните му Западници, разклонение на които са пък първото поколение болшевики.) Мисля, че възторженият прием, който получава на Запад (поне от някои) също е показателен.
:) аз си го смесвам понякога и с Андерсен. знам, че е тъпо, но изпадам в такива настроения. то е като да ти се допие айран с кафе, примерно. или чайче с мента, разбираш...:)
поздрави! радвам се, че се зачете тук
хахаха, някой ден сигурно ще спра да се гавря с живота, ама да видим кога ли ще е:Р
Магията е странна твар, рядко се среща, но веднъж появи ли се се, започва да расте ли расте. Малко като София, но без стареенето:)
Ох, изчезвам преди да съм изплюла още някоя простотия, но в заключение не мога да не кажа, че и аз си падам по Хари. Като порасне ще стане пич:Р
24.08.2007 16:36
И дано да има и 8-а книга. Аз знам, че 7-та е последната, но тая тайни надежди, за 8-а...